Desde la Asociación de Vecinos el Cueto de San Miguel del Camino, queremos informar que, como era previsible, hemos recibido resolución del Servicio Territorial de Industria de la Junta de Castilla y León denegándonos la anulabilidad del expediente.
 
En todo momento los vecinos nos hemos sentido ignorados por las administraciones ya que en ningún momento fuimos avisados de este proyecto, ni mediante notificación del ayuntamiento de Villadangos durante la tramitación de su licencia ambiental, ni el de Valverde de la Virgen, que directamente no tramitó licencia ambiental, ni en la información pública de la instalación, que además de no detallar la ubicación exacta y señalar un emplazamiento impreciso (N-120 Villadangos) , omitió la línea de evacuación y su ubicación.
 
Este hecho es más grave aún cuando se compara con el resto de autorizaciones administrativas de instalaciones fotovoltaicas otorgadas en el mismo año 2008, en el que la ubicación aparece de forma precisa y exacta, detallando parcela, localidad y municipio. Sin embargo, hemos  observado que todos los expedientes otorgados a la empresa TEQUI SOLAR con sus distintas denominaciones (TEQUI SOLAR 1 (471/07), TEQUI SOLAR 2 (472/07), TEQUI SOLAR 3(473/07)   y TEQUI SOLAR 5 (474/07)), otorgados en esas fechas (año 2008), tampoco precisan la ubicación exacta. Nos gustaría conocer  los motivos de estos supuestos reiterados errores.

Más grave aún es el hecho de que en todas las otras instalaciones mencionadas (472/07, 473/07 y 474/07) sí  se cumplió con publicar información pública de las líneas de evacuación (adjuntamos un cuadro explicativo en distintos BOP detallando fechas, ubicación y presupuesto)  y que la empresa que nos afecta,  TEQUI SOLAR 1 no lo hizo expresamente, sino que supuestamente la incluyó en la autorización de la instalación "colando" dicha línea de evacuación.

Se pretende, una vez más, favorecer a un negocio particular de una empresa privada que no creará ningún puesto de trabajo en la zona,  ni generará beneficio alguno para nuestro municipio,  ni defiende el interés general de los vecinos del municipio de Valverde de la Virgen y del entorno natural y sólo causará perjuicios para los vecinos, en su entorno y en su patrimonio. 

A nuestro juicio la resolución remitida no resuelve nuestra indefensión, ya que admite el error pero no estima que dicho error cause indefensión al existir un procedimiento de información pública. Pero si dicha información no incluía ni la línea de evacuación ni la ubicación exacta de la planta, no hubiésemos podido ejercer nuestro derecho de defensa en ningún caso. Desde la Asociación estamos preparando un recurso de alzada contra esa resolución ya que estamos del todo disconformes con sus planteamientos. Aunque reconocen el error, niegan que dicho error produzca indefensión y cause anulabilildad.
 
Por otro lado, la resolución reconoce las servidumbres que la línea ocasiona y es consciente de que los vecinos se verán afectados por las mismas, al ser responsables del mantenimiento de esas zonas, pero deriva y responsabiliza al Ayuntamiento de Valverde de la Virgen (responsable de ceder esos terrenos para la realización de una línea de evacuación sin el acuerdo y la posibilidad de alegación  de la Entidad de Conservación) de resolver esta cuestión. Respecto a este particular, señala el acuerdo de los titulares de los predios donde está ubicada la línea de evacuacion y la empresa promotora. Desde la Asociación reclamamos al Ayuntamiento de Valverde de la Virgen que nos muestre el acuerdo existente entre la empresa promotora y el Ayuntamiento.

Como asociación estamos preparando un recurso de alzada que podemos interponer en el plazo de 1 mes a partir de la recepción de dicha resolución y estimamos que en tanto no se agote la vía administrativa y se resuelvan las irregularidades, tanto en la tramitación de la autorización administrativa de industria como en la tramitación de la licencia ambiental y el uso de suelo rústico del Ayuntamiento de Valverde de la Virgen,  la Delegación Territorial de la Junta no debería dar, en ningún momento, la puesta en funcionamiento de dicha instalación, máxime cuando la ejecución de la línea de evacuación no se ha llevado a cabo con las garantías previstas ya que no se ha notificado a los organismos afectados y se ha dañado patrimonio común y la seguridad de la misma no está garantizada. Alguien, y no los vecinos, tendrá que asumir los posibles daños.

Los vecinos seguiremos reclamando un trato justo y digno por parte de la autoridades.