|
|

...Desde dentro seguro que tiene sus cualidades dramáticas sino trágicas. Con lo que en realidad queda la cosa así como un poco tragicómica. Vamos, una lástima, la verdad. Menos mal que son pocos, sino serían capaces de crispar la ciudad, la provincia y hasta el reino. Pocos, digo, sí, y para colmo, mal avenidos
Si no fuera porque Leonesismo y Sociedad que parece dispuesta a continuar adelante con su denuncia de las presuntas irregularidades del proceso precongresual –o pucherazo- lo habitual sería que acabasen éste diciendo que son y están como una piña. Lo peor es que esta vez se sabe que ni ellos mismos se lo creen. Y de ser piña, es abierta, de las fetén para prender el llar de la abuela. Lo cual no es poco dada su componente histórica.
Con respecto a lo denunciado por Leonesismo y Sociedad, me queda la cautela que me produce el haber visto a su portavoz Felix Pérez Echevarria, Cheva, en una televisión local y a raíz de la última manifestación reivindicadora de la autonomía leonesa -(para saber si de León sólo o si de León, Salamanca y Zamora, o de si estas y la Braganza portuguesa, no deje de ver el siguiente capítulo)- y cuando aún era presidente del apolítico y apartidista Colectivo Ciudadanos Reino de León (qué cosas tiene la vida) decir que ya tenía los avales suficientes y que casi le sobraban. Si no fuera por esto, tendría él todo mi crédito en cuanto a sus dudas, y si las mantengo, no es por sus manifestaciones, sino por otras informaciones que a uno le llegan de sacrificados militantes más de creer aunque sólo sea por su menor interés en cargo alguno. Vamos, que son de los que de verdad se lo creen, por increíble que parezca.
Y así, mientras unos denuncian pucherazo, García Bayón guarda silencio desde que Chamorro, la sombra, le espetó aquello de que “el líder de la UPL debe tener tiempo” y él, Chamorro, se hacía tiempo y un hueco, como presidenciable, junto a Melchor Moreno, bendito también por Otero, el cual intentando limitar la sombra de Chamorro le lanza el ariete asesor Rubinat diciéndole lo de las grandes realizaciones en el Ayuntamiento leonés, lo del bilingüismo y pocas gaitas más.
Si no fuera por la inyección de moral heroico deportiva que les puede suponer la aprobación del nuevo Estatuto de Castilla -esta vez ya sin perdón- y León, coincidiría con Rubinat en lo de que les quedaban dos telediarios.
Porque no creo que nadie discuta la rotundidad democrática de la aprobación del Estatuto por las Cortes regionales ni por las Generales de España. Hasta los canarios que piaron por la UPL lo votaron quedándose al alpiste de las mayorías y las abstenciones de PNV y BNG no les son computables a las tesis leonesistas, sino a sus propios intereses nacionalistas. Y pregunto yo, inocentemente, ¿si lo del gobierno de Castilla y León, que llaman los leoneses superlativos “de Valladolid”, es “colonial”, lo de Coalición Canaria no podría haber sido ingerencia extranjera? E igualmente, ¿la presencia en el Senado de Gema Cabezas, Chamorro y Pardo era en representación del Ayuntamiento o de la UPL? Lo pregunto porque como no fue el alcalde leonesistasocialista (qué feo suena) y andamos tan mal de parné licuado, bien estaría que de ser caso se imponga el escote, que es cosa popular y leonesa donde las haya (y no se vea coña en este popular) y las dietas y viáticos del público erario se sabe que son un pico por más que salga de la pala de todos los censados, leoneses de bien o mal.
¿E ideas? Las que lleve al congreso Abel Pardo, Conceyu Xoven, y las que tuviera Leonesismo y Sociedad. Lo demás, más bien parece mantenerla y no enmendarla. Carlos orgánicos, cargos públicos, ser o no ser, esa es la cosa, ¡ah!, y León, por descontado.
Adenda.- Ruego para Conceyu Xoven: hacerme el favor de poner bien a Enma Sánchez en la Cadarma de vuestra web, que me la tenéis con barba. ¿No será disidente?
